REsp 1958238 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência na fundamentação recursal e justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem corretamente considerou que o Procon extrapolou sua competência ao emitir juízo de valor sobre matéria de competência do Poder Judiciário.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ANÁPOLIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Razões Recursais Genéricas, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ANÁPOLIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica ao fundamento do acórdão recorrido
- 2 incidência da Súmula 284/STF por analogia
- 3 competência do Procon versus competência do Poder Judiciário para emitir juízo de valor
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência na fundamentação recursal e justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem corretamente considerou que o Procon extrapolou sua competência ao emitir juízo de valor sobre matéria de competência do Poder Judiciário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment