AREsp 2788326 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não atender ao princípio da dialeticidade recursal, vez que a parte agravante limitou-se a repetir os argumentos do recurso especial inadmitido, sem impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável por analogia o óbice da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecer)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecer)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade recursal
- 2 Se houve impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não atender ao princípio da dialeticidade recursal, vez que a parte agravante limitou-se a repetir os argumentos do recurso especial inadmitido, sem impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável por analogia o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment