AREsp 2682183 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por não impugnar de forma específica e robusta os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao agravo em recurso especial; a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Impugnação Específica (art. 1.021, § 1º, Cpc), Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno apresenta argumentos suficientes para desconstituir os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao agravo em recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à vedação do reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 Exigência de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por não impugnar de forma específica e robusta os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao agravo em recurso especial; a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment