AREsp 2918391 - ACORDAO
O agravo interno não foi provido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), apresentando argumentação genérica e sem fatos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada, o que impede o conhecimento do agravo em consonância com o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e o princípio da dialeticidade recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Negativa De Provimento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Negativa De Provimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Houve impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial?
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e da exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ.
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi provido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), apresentando argumentação genérica e sem fatos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada, o que impede o conhecimento do agravo em consonância com o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment