AREsp 2559385 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC, sendo insuficientes alegações genéricas e aplicável a Súmula 182 do STJ, o que torna o agravo inviável.
- Parties
- Agravante: PIRAHY ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIRAHY ALIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC, sendo insuficientes alegações genéricas e aplicável a Súmula 182 do STJ, o que torna o agravo inviável.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial proferido pela Presidência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment