AREsp 2881441 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, limitando‑se a impugnação genérica e sem realizar o cotejo exigido entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: EDP SAO PAULO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDP SAO PAULO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e exigência de cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastá‑la
- 3 Natureza unitária da decisão de admissibilidade (dispositivo único)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, limitando‑se a impugnação genérica e sem realizar o cotejo exigido entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment