AREsp 2973227 - DECISAO
Não conhecer do agravo por entender que, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial é o agravo interno; seja inaplicável a teoria da fungibilidade recursal na hipótese, por ausência de dúvida objetiva sobre o recurso adequado; e por não ter o agravante atacado especificamente o ponto relativo à impossibilidade de indicar ofensa a súmula, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Rondonópolis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Precedentes Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Rondonópolis
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Inaplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
- 3 Inviabilidade de apontar ofensa a enunciado sumular como fundamento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por entender que, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial é o agravo interno; seja inaplicável a teoria da fungibilidade recursal na hipótese, por ausência de dúvida objetiva sobre o recurso adequado; e por não ter o agravante atacado especificamente o ponto relativo à impossibilidade de indicar ofensa a súmula, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment