AREsp 2746831 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a afirmações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ sem realizar o cotejo obrigatório entre o acórdão recorrido e a tese recursal, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PUBLICAS NO DISTRITO FEDERAL e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno negado (provimento negado).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Justiça Gratuita, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PUBLICAS NO DISTRITO FEDERAL e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de fatos e provas
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a afirmações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ sem realizar o cotejo obrigatório entre o acórdão recorrido e a tese recursal, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno negado (provimento negado).
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- O pedido de concessão do benefício de gratuidade da justiça não foi analisado em razão da não superação da barreira de conhecimento (Súmula 182/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment