AREsp 2870828 - ACORDAO

AREsp 2870828 - ACORDAO

A parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 182/STJ), a ausência de impugnação específica justifica o não provimento do agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Possibilidade de decisão monocrática fundamentada em jurisprudência consolidada

Ratio Decidendi

A parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 182/STJ), a ausência de impugnação específica justifica o não provimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada