AREsp 2820619 - ACORDAO
Por tratar-se de decisão liminar de natureza instável, que pode não ser confirmada em decisão definitiva, aplica-se por analogia a Súmula n. 735 do STF, não sendo admitido recurso especial para discutir a correção de acórdão que defere ou nega liminar; assim, o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO BARBOSA SAMPAIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reintegração De Posse, Decisão Liminar, Súmula N. 735 Do STF, Recurso Especial, Cognição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO BARBOSA SAMPAIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão liminar de reintegração de posse
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 735 do STF a decisões que deferem ou negam liminar
Ratio Decidendi
Por tratar-se de decisão liminar de natureza instável, que pode não ser confirmada em decisão definitiva, aplica-se por analogia a Súmula n. 735 do STF, não sendo admitido recurso especial para discutir a correção de acórdão que defere ou nega liminar; assim, o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment