AREsp 2865917 - ACORDAO

AREsp 2865917 - ACORDAO

O agravo interno não foi provido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as incidências das Súmulas 5 e 7 do STJ), em desatendimento ao art. 932, III, do CPC e à exigência de impugnação específica consolidada na jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ), o que justifica a manutenção da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Jurisprudência Consolidada Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC e jurisprudência consolidada do STJ.

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi provido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as incidências das Súmulas 5 e 7 do STJ), em desatendimento ao art. 932, III, do CPC e à exigência de impugnação específica consolidada na jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ), o que justifica a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Mantém-se a decisão agravada