AREsp 2808925 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o exame pretendido exigiria interpretação de cláusulas contratuais e o reexame do contexto fático-probatório (impedidos pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ), sendo que o Tribunal de origem já concluiu que o IGPM foi o índice pactuado e aplicável no título executado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravos Em Recurso Especial, Análise De Cláusulas Contratuais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Índice IGPM
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de interpretar cláusulas contratuais
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
- 3 Aplicabilidade do índice pactuado (IGPM) no título executivo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o exame pretendido exigiria interpretação de cláusulas contratuais e o reexame do contexto fático-probatório (impedidos pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ), sendo que o Tribunal de origem já concluiu que o IGPM foi o índice pactuado e aplicável no título executado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment