AREsp 2833621 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, de modo que o recurso não é passível de conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC
- 3 Incidência das Súmulas n. 7/STJ e 280/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, de modo que o recurso não é passível de conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment