AREsp 2890411 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão monocrática (que aplicou, entre outros, as Súmulas 7 e 83/STJ), incide a Súmula 182/STJ e, portanto, não se conhece do agravo interno, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do entendimento consolidado do STJ.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Obrigatoriedade de impugnação de todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão monocrática (que aplicou, entre outros, as Súmulas 7 e 83/STJ), incide a Súmula 182/STJ e, portanto, não se conhece do agravo interno, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do entendimento consolidado do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Determino majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment