AREsp 2921236 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não enfrentaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, não infirmaram a incidência da Súmula 7/STJ e não cumpriram o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MAURO TADEU DA SILVA (MAURO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO TADEU DA SILVA (MAURO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não enfrentaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, não infirmaram a incidência da Súmula 7/STJ e não cumpriram o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment