AREsp 2769937 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial; são exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e não houve demonstração de que a apreciação pelo STJ dispensaria o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade (cpc/2015), Impugnação Específica Aos Fundamentos, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial; são exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e não houve demonstração de que a apreciação pelo STJ dispensaria o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment