AREsp 2830499 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a fundamentação constitucional do acórdão recorrido e a alegada inadequação da via), e em face das exigências de admissibilidade do CPC/2015 e do RI/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Da Decisão De Inadmissão, Inadequação Da Via
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo interno
- 2 Aplicabilidade das exigências de admissibilidade do CPC/2015 a recursos interpostos contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 3 Ônus da parte agravante de impugnar individualizada e especificamente os fundamentos da decisão da Corte de origem
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a fundamentação constitucional do acórdão recorrido e a alegada inadequação da via), e em face das exigências de admissibilidade do CPC/2015 e do RI/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment