EAREsp 2351303 - ACORDAO

EAREsp 2351303 - ACORDAO

Havendo apenas um fundamento na decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ) e não tendo o agravante impugnado especificamente esse fundamento na petição de agravo interno, aplica-se a Súmula 182/STJ, não se configurando divergência jurisprudencial com os paradigmas indicados; assim, o agravo interno deve ser desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; provimento negado
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação De Fundamentos, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)

  1. 1 Se o agravante pode deixar de impugnar especificamente o único fundamento de decisão monocrática
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno quando há ausência de impugnação específica
  3. 3 Verificação de existência de divergência jurisprudencial entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados

Ratio Decidendi

Havendo apenas um fundamento na decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ) e não tendo o agravante impugnado especificamente esse fundamento na petição de agravo interno, aplica-se a Súmula 182/STJ, não se configurando divergência jurisprudencial com os paradigmas indicados; assim, o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; provimento negado

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.