AREsp 2909842 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial no tribunal de origem, incidindo a Súmula n. 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices são insuficientes para afastar a vedação.
- Parties
- Agravante: ANA RITA TAZINAFFO SANT ANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA RITA TAZINAFFO SANT ANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica insuficiente
- 3 Necessidade de demonstrar que o recurso especial independe de nova análise fático-probatória
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial no tribunal de origem, incidindo a Súmula n. 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices são insuficientes para afastar a vedação.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment