AREsp 2880966 - ACORDAO

AREsp 2880966 - ACORDAO

O agravo interno foi conhecido como intempestivo porque foi protocolado em 22/5/2025 após a publicação/consideração da publicação da decisão agravada em 23/4/2025, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.021 do CPC, e ainda foi apresentado após a certificação do trânsito em julgado, impondo-se, assim, o não conhecimento do recurso.

Parties
Autor: WANDERLEY ALCANTARA MATIAS; Réu: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Intempestividade, Súmula 182/stj, Transitado Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WANDERLEY ALCANTARA MATIAS

Autor

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S. A.

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 Intempestividade do agravo interno por protocolo após o prazo legal de 15 dias úteis
  2. 2 Protocolização do agravo interno após o trânsito em julgado da decisão agravada
  3. 3 Aplicação dos arts. 1.021 e 219 do CPC e óbices sumulares

Ratio Decidendi

O agravo interno foi conhecido como intempestivo porque foi protocolado em 22/5/2025 após a publicação/consideração da publicação da decisão agravada em 23/4/2025, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.021 do CPC, e ainda foi apresentado após a certificação do trânsito em julgado, impondo-se, assim, o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.