AREsp 2649182 - ACORDAO

AREsp 2649182 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram de forma individualizada e específica todos os fundamentos lançados pela Corte de origem para inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 280/STF), nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 280/stf, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na corte de origem obsta o conhecimento do agravo interno
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 a recursos interpostos contra acórdãos publicados na vigência do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 280/STF e necessidade de exame de legislação estadual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram de forma individualizada e específica todos os fundamentos lançados pela Corte de origem para inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 280/STF), nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.