AREsp 2859635 - ACORDAO

AREsp 2859635 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; a decisão monocrática aplicou a Súmula 83/STJ e, ante a ausência de ataque específico, permaneceram incólumes os motivos da decisão, tornando o recurso inadmissível em conformidade com a jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno
Outcome
Não conhecido do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Aplicação De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º CPC/2015)
  2. 2 Aplicabilidade de súmulas e inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; a decisão monocrática aplicou a Súmula 83/STJ e, ante a ausência de ataque específico, permaneceram incólumes os motivos da decisão, tornando o recurso inadmissível em conformidade com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Não conhecido do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.