AREsp 2853978 - ACORDAO

AREsp 2853978 - ACORDAO

A parte agravante não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia; assim, aplica-se a Súmula n. 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial e justificando a manutenção da decisão que inadmitiu o recurso.

Parties
Agravante: ANA BEATRIZ LIMA JUNQUEIRA FRANCO ZIPMAN e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Recursal, Indicação De Dispositivo De Lei Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA BEATRIZ LIMA JUNQUEIRA FRANCO ZIPMAN e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Negado Provimento)

  1. 1 Verificar se a parte agravante apresentou argumentos suficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF
  2. 2 Se a ausência de indicação do dispositivo de lei federal impede o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

A parte agravante não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia; assim, aplica-se a Súmula n. 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial e justificando a manutenção da decisão que inadmitiu o recurso.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.