AREsp 2783010 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática (incidência da Súmula 83/STJ), em desrespeito ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015, configurando hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CONSORCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Declaratória C/c Pedido Condenatório) / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.021, §1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Declaratória C/c Pedido Condenatório) / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC/2015)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática (incidência da Súmula 83/STJ), em desrespeito ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015, configurando hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Decisão por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment