AREsp 2781626 - ACORDAO

AREsp 2781626 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incorrendo no descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: DEBORA APARECIDA CARDOSO; Agravante: FORUS INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA; Agravante: KHALED DERBAS; Agravado: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL VALECRED LP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 12/08/2025 a 18/08/2025)
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Súmula 7/stj, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Embargos À Execução Súmula 7/stj Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEBORA APARECIDA CARDOSO

Agravante

FORUS INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA

Agravante

KHALED DERBAS

Agravante

FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL VALECRED LP

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 12/08/2025 a 18/08/2025)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de contexto fático-probatório)
  3. 3 ônus da dialeticidade na impugnação das razões de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incorrendo no descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.