AREsp 2442544 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, o pedido de aplicação da taxa SELIC constitui inovação recursal e, portanto, não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º, Cpc), Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 632/stj, Taxa SELIC, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ em matéria que demanda reexame de prova
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, o pedido de aplicação da taxa SELIC constitui inovação recursal e, portanto, não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment