AREsp 2626945 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: HILÁRIO MÁRIO BUZO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025 (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- A Segunda Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impossibilidade Por Falta De Impugnação Específica De Todos Os Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 83 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILÁRIO MÁRIO BUZO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025 (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ em razão do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Requisitos para afastamento do óbice da Súmula 83/STJ e da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
A Segunda Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment