AREsp 2865636 - ACORDAO

AREsp 2865636 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada (intempestividade do agravo em recurso especial), atraindo a Súmula 182 do STJ e o princípio da dialeticidade, razão pela qual o recurso não mereceu conhecimento.

Parties
Agravante: WILMA ALVES DE MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Tempestividade, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILMA ALVES DE MOURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Intempestividade do agravo em recurso especial não impugnada nas razões do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada (intempestividade do agravo em recurso especial), atraindo a Súmula 182 do STJ e o princípio da dialeticidade, razão pela qual o recurso não mereceu conhecimento.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.