AREsp 2575714 - ACORDAO

AREsp 2575714 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram, de forma específica, detalhada e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial; assim, aplica-se o princípio da dialeticidade recursal e, por analogia, a Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.

Parties
Agravante: WU - VARIEDADES LTDA E OUTRO; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WU - VARIEDADES LTDA E OUTRO

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Exigência de impugnação pormenorizada nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram, de forma específica, detalhada e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial; assim, aplica-se o princípio da dialeticidade recursal e, por analogia, a Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.