AREsp 2874292 - ACORDAO

AREsp 2874292 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou todas as questões suscitadas sem omissão, contradição ou obscuridade, não havendo violação do art. 489 do CPC, e porque, em regra, não cabe recurso especial contra decisão que defere tutela provisória, nos termos da Súmula 735/STF.

Parties
Agravante: EDILSON FERRETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Despejo C/c Cobrança, Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Súmula 735/stf, Violação Do Art. 489 Do CPC, Violação Do Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILSON FERRETTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)

  1. 1 Alegada omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Alegada violação do dever de fundamentação (art. 489 do CPC)
  3. 3 Impugnação da manutenção de tutela provisória (Súmula 735/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou todas as questões suscitadas sem omissão, contradição ou obscuridade, não havendo violação do art. 489 do CPC, e porque, em regra, não cabe recurso especial contra decisão que defere tutela provisória, nos termos da Súmula 735/STF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.