AREsp 2843806 - ACORDAO

AREsp 2843806 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar esse óbice, diante do entendimento do Tribunal a quo de que a fraude foi praticada por terceiro sem prova de conluio das partes.

Parties
Agravante: LUIZ AUGUSTO PEREIRA LIMA; Agravado: JOSE EVERALDO MARQUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Anulatória, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dolo De Terceiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ AUGUSTO PEREIRA LIMA

Agravante

JOSE EVERALDO MARQUES DA SILVA

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame de provas
  2. 2 Possibilidade de anulação de negócio jurídico por dolo de terceiro
  3. 3 Ausência de prova de conluio ou má-fé das partes

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar esse óbice, diante do entendimento do Tribunal a quo de que a fraude foi praticada por terceiro sem prova de conluio das partes.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.