AREsp 2911973 - ACORDAO

AREsp 2911973 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, configurando a hipótese do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e do óbice previsto na Súmula 182/STJ; a impugnação genérica quanto à Súmula 283/STF foi considerada insuficiente para afastar o óbice.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Revisão Contratual / Decisão Monocrática / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Art. 1.021, §1º, Cpc/15, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Revisão Contratual / Decisão Monocrática / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1.021, §1º, do CPC/15
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF como óbice

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, configurando a hipótese do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e do óbice previsto na Súmula 182/STJ; a impugnação genérica quanto à Súmula 283/STF foi considerada insuficiente para afastar o óbice.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Não aplicar, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15