AREsp 2640944 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica, detalhada e pormenorizada de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à impossibilidade de reexame de fatos e provas, à luz da Súmula 7/STJ), aplicam-se os arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e o enunciado 182 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MATTHEW EDWARD VOLLMER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATTHEW EDWARD VOLLMER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica, detalhada e pormenorizada de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à impossibilidade de reexame de fatos e provas, à luz da Súmula 7/STJ), aplicam-se os arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e o enunciado 182 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment