AREsp 2861965 - ACORDAO

AREsp 2861965 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; tal omissão autoriza a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada em consonância com precedentes da Corte Especial.

Parties
Agravante: AMANDA CARVALHO ESCORCIO LAGES REBELO; Agravado: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMANDA CARVALHO ESCORCIO LAGES REBELO

Agravante

Presidência do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 presença da dialeticidade recursal
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932, III do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; tal omissão autoriza a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada em consonância com precedentes da Corte Especial.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Decisão agravada mantida conforme entendimento da Corte Especial.