AREsp 1683572 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou adequadamente os fundamentos do Tribunal de origem e o acolhimento das teses exigiria o reexame de cláusulas contratuais e elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JULIANA BORGES; Agravado: NOSSA SAÚDE OPERADORA DE PLANOS PRIVADOS DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma (19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Sucessão Empresarial, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA BORGES
Agravante
NOSSA SAÚDE OPERADORA DE PLANOS PRIVADOS DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma (19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ que impede o reexame de cláusulas contratuais e elementos fático-probatórios em recurso especial
- 2 Caracterização da sucessão empresarial na cessão de carteira de clientes entre operadoras de planos de saúde
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou adequadamente os fundamentos do Tribunal de origem e o acolhimento das teses exigiria o reexame de cláusulas contratuais e elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment