AREsp 2862322 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões (sem violar o art. 1.022 do CPC), o agravante deixou de impugnar fundamento suficiente sobre a inexistência de prova do processo administrativo (incidindo o Enunciado n. 283/STF) e a aferição da existência do processo administrativo exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Armindo Batista dos Santos; Agravada: autarquia previdenciária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.022 Do CPC, Enunciado N. 283/stf, Súmula N. 7/stj, Prescrição Quinquenal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Armindo Batista dos Santos
Agravante
autarquia previdenciária
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC?
- 2 Aplicação do Enunciado n. 283/STF por fundamento não impugnado
- 3 Possibilidade de reexame de provas diante da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões (sem violar o art. 1.022 do CPC), o agravante deixou de impugnar fundamento suficiente sobre a inexistência de prova do processo administrativo (incidindo o Enunciado n. 283/STF) e a aferição da existência do processo administrativo exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment