AREsp 2796337 - ACORDAO

AREsp 2796337 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido quanto ao pedido de mitigação do rol do art. 1.015 do CPC exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, além de não ter sido demonstrada a urgência necessária para flexibilizar a taxatividade do referido rol.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Art. 1.015 Do CPC, Mitigação Da Taxatividade, Súmula 7/stj, Litigância Predatória, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 037 S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento Pela Terceira Turma)

  1. 1 Possibilidade de mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao recurso especial
  3. 3 Afetação ao Tema 1.198/STJ e pedido de suspensão do feito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido quanto ao pedido de mitigação do rol do art. 1.015 do CPC exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, além de não ter sido demonstrada a urgência necessária para flexibilizar a taxatividade do referido rol.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno