AREsp 2796337 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido quanto ao pedido de mitigação do rol do art. 1.015 do CPC exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, além de não ter sido demonstrada a urgência necessária para flexibilizar a taxatividade do referido rol.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.015 Do CPC, Mitigação Da Taxatividade, Súmula 7/stj, Litigância Predatória, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao recurso especial
- 3 Afetação ao Tema 1.198/STJ e pedido de suspensão do feito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido quanto ao pedido de mitigação do rol do art. 1.015 do CPC exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, além de não ter sido demonstrada a urgência necessária para flexibilizar a taxatividade do referido rol.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment