REsp 2118225 - ACORDAO
Não foi demonstrado erro na decisão agravada; nos termos da jurisprudência desta Corte, a fraude bancária, isoladamente, não autoriza reconhecer dano moral, e a modificação do acórdão estadual quanto à inexistência de dano exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ROSELI RIGOBELLO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Declaratória De Inexistência De Contrato, Repetição De Indébito, Danos Morais, Contrato De Empréstimo, Fraude Bancária, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI RIGOBELLO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral em casos de fraude bancária
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Autoria da falsificação e tipificação de estelionato como fundamento do dano in re ipsa
Ratio Decidendi
Não foi demonstrado erro na decisão agravada; nos termos da jurisprudência desta Corte, a fraude bancária, isoladamente, não autoriza reconhecer dano moral, e a modificação do acórdão estadual quanto à inexistência de dano exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão estadual mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment