AREsp 2883512 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou, nas razões do recurso especial, qual o dispositivo legal teria sido interpretado de forma divergente pelo acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que, por analogia, atrai a Súmula nº 284/STF; além disso, o relator tem competência para indeferir monocraticamente recurso manifestamente inadmissível com fundamento no art. 932, III e IV, do CPC e na Súmula 568/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Súmula 568/stj, Indicação De Dispositivo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal tido por interpretado de forma divergente nas razões do recurso especial
- 2 Deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula nº 284/STF por analogia ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou, nas razões do recurso especial, qual o dispositivo legal teria sido interpretado de forma divergente pelo acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que, por analogia, atrai a Súmula nº 284/STF; além disso, o relator tem competência para indeferir monocraticamente recurso manifestamente inadmissível com fundamento no art. 932, III e IV, do CPC e na Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment