AREsp 2219583 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica de fundamento autônomo e suficiente da decisão recorrida, atraindo por analogia o óbice da Súmula 283 do STF; além disso, constatou-se ausência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e aplicação, por analogia, das Súmulas 280 e 284 do STF, inviabilizando o conhecimento das alegadas matérias no recurso especial.
- Parties
- Agravante: NAIR GONÇALVES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas Do STF (283, 280, 284), Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Inovação Recursal, Impugnação De Fundamento Autônomo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAIR GONÇALVES RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de fundamento autônomo e suficiente para manter a decisão recorrido
- 2 Aplicação por analogia das Súmulas 280, 283 e 284 do STF
- 3 Alegada violação genérica ao art. 1.022 do CPC/2015 e insuficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica de fundamento autônomo e suficiente da decisão recorrida, atraindo por analogia o óbice da Súmula 283 do STF; além disso, constatou-se ausência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e aplicação, por analogia, das Súmulas 280 e 284 do STF, inviabilizando o conhecimento das alegadas matérias no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment