AREsp 2717820 - ACORDAO
Por não ter havido impugnação específica, nas razões do agravo interno, do fundamento relativo à incidência da Súmula 182/STJ (ausência de impugnação específica à Súmula 83/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: EDER SANTOS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER SANTOS RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Requisitos para impugnação da incidência da Súmula 83/STJ pelo juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter havido impugnação específica, nas razões do agravo interno, do fundamento relativo à incidência da Súmula 182/STJ (ausência de impugnação específica à Súmula 83/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment