AREsp 2885354 - ACORDAO

AREsp 2885354 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (notadamente sobre a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ e, com base no art. 1.021, § 1º do CPC e normas regimentais, não se conhece do agravo interno.

Parties
Agravante: ANDRE LUIZ CAMPOS CASSIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Direito Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LUIZ CAMPOS CASSIANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de fundamento (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (notadamente sobre a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ e, com base no art. 1.021, § 1º do CPC e normas regimentais, não se conhece do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Publique-se.