AREsp 2907101 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (aplicação das Súmulas n. 83 e n. 7 do STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a aplicação dessas súmulas, nos termos da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
- 3 Exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (aplicação das Súmulas n. 83 e n. 7 do STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a aplicação dessas súmulas, nos termos da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment