AREsp 2856599 - ACORDAO

AREsp 2856599 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não enfrentou a incidência da Súmula 83/STJ com indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da súmula 182/STJ por analogia, motivo pelo qual a Corte negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: SUELI LEMOS VICENTIN MELATO; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (julgado)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUELI LEMOS VICENTIN MELATO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (julgado)

  1. 1 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastá-la
  3. 3 Momento processual adequado para impugnar os fundamentos (razões do agravo em recurso especial e não agravo interno)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não enfrentou a incidência da Súmula 83/STJ com indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da súmula 182/STJ por analogia, motivo pelo qual a Corte negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.