AREsp 2867008 - ACORDAO

AREsp 2867008 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão monocrática, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e por aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: JULIO DE JESUS DE LIMA RIBAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Impugnação De Decisão Monocrática, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO DE JESUS DE LIMA RIBAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando inexistir impugnação específica
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão monocrática, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e por aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Publique-se.