AREsp 2889479 - ACORDAO

AREsp 2889479 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (a incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, tornando inviável o conhecimento/ provimento do agravo.

Parties
Agravante: PEUGEOT-CITR EN DO BRASIL AUTOMÓVEIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução Fiscal, Decadência Do Crédito Tributário, Impugnação Concreta De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEUGEOT-CITR EN DO BRASIL AUTOMÓVEIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica e concreta de fundamento da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo
  3. 3 Necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ) para acolhimento da tese da agravante

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (a incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, tornando inviável o conhecimento/ provimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não admitiu o recurso especial na origem