AREsp 2894632 - ACORDAO

AREsp 2894632 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, limitando-se a reiterar argumentos do recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: ITAMAR VALENTIN DOSUALDO FILHO; Agravante: JOSÉ ALBERTO MAZZA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 518 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAMAR VALENTIN DOSUALDO FILHO

Agravante

JOSÉ ALBERTO MAZZA DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 518 do STJ e, por analogia, da Súmula 284 do STF
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ (princípio da dialeticidade recursal)

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, limitando-se a reiterar argumentos do recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno