AREsp 2505213 - ACORDAO

AREsp 2505213 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e argumentativa os fundamentos da decisão agravada; o recurso especial mostrou fundamentação deficiente (incidência da Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento dos dispositivos indicados (incidência das Súmulas 282 e 356/STF), justificando a manutenção da decisão de não conhecimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravointerno, Recurso Especial, Prequestionamento, Fundamentação Das Razões Recursais, Súmulas Do STF E Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Se o agravo interno reúne fundamentos suficientes para reformar a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento e por fundamentação deficiente

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e argumentativa os fundamentos da decisão agravada; o recurso especial mostrou fundamentação deficiente (incidência da Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento dos dispositivos indicados (incidência das Súmulas 282 e 356/STF), justificando a manutenção da decisão de não conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.