AREsp 2919210 - ACORDAO
Negou provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), de modo que, conforme jurisprudência pacífica do STJ e em observância ao princípio da dialeticidade, o agravo em recurso especial não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: SANDRO BEZERRA LEITE DA SILVA; Agravada: VIA VAREJO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO BEZERRA LEITE DA SILVA
Agravante
VIA VAREJO S/A
Agravada
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e consistente aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade quanto ao ônus de impugnação
Ratio Decidendi
Negou provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), de modo que, conforme jurisprudência pacífica do STJ e em observância ao princípio da dialeticidade, o agravo em recurso especial não merece conhecimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment