AREsp 2879469 - ACORDAO

AREsp 2879469 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e pontual, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a alegada deficiência de cotejo analítico), tornando o recurso manifestamente inadmissível; aplicou-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no § 4º do art. 1.021 do CPC.

Parties
Agravante: VARANDA REALTY CONSTRUTORA LTDA.; Agravante: OUTRO; Agravado: EMERSON APARECIDO SOBRINHO; Agravado: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento De 09/09/2025 a 15/09/2025
Outcome
Não conheceu do agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 7/stj Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VARANDA REALTY CONSTRUTORA LTDA.

Agravante

OUTRO

Agravante

EMERSON APARECIDO SOBRINHO

Agravado

OUTRA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento De 09/09/2025 a 15/09/2025

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do agravo interno
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência do óbice da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e pontual, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a alegada deficiência de cotejo analítico), tornando o recurso manifestamente inadmissível; aplicou-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no § 4º do art. 1.021 do CPC.

Court Disposition

Não conheceu do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fulcro no § 4º do art. 1.021 do CPC